Aktualności

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego ogłosiło wyniki kompleksowej oceny jakości działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej jednostek naukowych. Najwyższą kategorię A+, przyznawaną jednostkom szczególnie wyróżniającym się jakością prowadzonych badań naukowych lub prac rozwojowych, otrzymały aż trzy wydziały Akademii Górniczo-Hutniczej.

Najwyższą ocenę A+ otrzymały: Wydział Fizyki i Informatyki Stosowanej, Wydział Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji oraz Wydział Inżynierii Materiałowej i Ceramiki.

Ocenę działalności naukowej i badawczo-rozwojowej przeprowadził Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych (KEJN). Prawie 1000 jednostek naukowych działających w 8 obszarach zostało poddanych szczegółowej ocenie. Pod uwagę eksperci wzięli cztery podstawowe kryteria: osiągnięcia naukowe i twórcze, potencjał naukowy, praktyczne efekty działalności naukowej i artystycznej oraz pozostałe efekty działalności naukowej i artystycznej. Dla ocenianych jednostek wyższa kategoria oznacza większą dotację przeznaczoną na badania naukowe. Dla całej uczelni kategorie naukowe poszczególnych jednostek mają bardzo duży wpływ na wysokość otrzymywanej dotacji podmiotowej. 

Pozostałe oceny wydziałów AGH przedstawiają się następująco:

Kategoria A: Akademickie Centrum Materiałów i Nanotechnologii, Wydział Elektrotechniki, Automatyki, Informatyki i Inżynierii Biomedycznej, Wydział Energetyki i Paliw, Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska, Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki, Wydział Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej, Wydział Matematyki Stosowanej, Wydział Wiertnictwa, Nafty i Gazu, Wydział Metali Nieżelaznych, Wydział Zarządzania.

Kategoria B: Wydział Geodezji Górniczej i Inżynierii Środowiska, Wydział Górnictwa i Geoinżynierii, Wydział Humanistyczny oraz Wydział Odlewnictwa. 

W porównaniu z parametryzacją przeprowadzoną w 2013 roku w AGH wzrosła liczba jednostek naukowych z kategorią A+ (z 1 do 3), zmalała liczba jednostek naukowych z kategorią B (z 7 do 4) na rzecz wyższej oceny A (z 8 do 10).

- W porównaniu z kategoryzacją sprzed 4 lat AGH w sposób bardzo znaczący podniosła jakość dorobku naukowego. Widać to wyraźnie porównując wyniki w poszczególnych kryteriach z tymi z roku 2013. Tendencja podnoszenia jakości badań naukowych prowadzonych w AGH widoczna też jest w rankingach międzynarodowych - podkreśla Prorektor ds. Nauki prof. Andrzej R. Pach. 

W prace związane z parametryzacją szczególnie zaangażowana była Biblioteka Główna AGH, a w szczególności pracownicy Oddziału Informacji Naukowej, odpowiedzialni za gromadzenie danych w Bibliografii Publikacji Pracowników AGH. Na podstawie danych z tej bazy wykonane zostały wszystkie transfery danych do PBN – w konsekwencji: na tej podstawie wykonano ocenę dorobku naukowego raportowanych jednostek.